viernes, julio 25, 2008

Cuidado por quién votas....No dá lo mismo.

CUIDADO POR QUIEN VOTAS...
NO DA LO MISMO.

Sin duda alguna la peor perversión que puede tener la democracia son los afanes de poder que manifiestan permanentemente algunos totalitarios que confunden el Estado con su propia maquinaria electoral, a ningún chileno le puede extrañar que nos estemos refiriendo a lo que ha demostrado en forma persistente la Concertación durante estos 18 años.

La perversión se produce porque un “grupo” que llega al poder, que considera de su propiedad, destina los recursos del Estado, de todos los ciudadanos, a satisfacer sus ambiciones, utilizando al personal de la Administración y los fondos de la Nación ha eternizarse en el poder, consolidando, lo que obviamente es una “falsificación” de la voluntad popular.

Somos testigos, en cada proceso electoral de la manera “descarada” en que se moviliza a los Empleados Públicos en las campañas oficialistas, como comienzan a abundar las dádivas financiadas con la plata del pueblo, y un festival de anuncios “bombásticos” que se publicitan “gratuitamente” usando el poder de presión de los centenares de millones de dólares que el Estado destina a publicidad.

Si revisamos los últimos “anuncios gubernamentales” constataremos que mayoritariamente son para ser cumplidos en períodos electorales o sencillamente su culminación, y por cierto el pago de los créditos que llevan aparejados, son cargados a la siguiente Administración. Casi todas las grandes obras, Metro, Ferrocarriles o Transantiago, se han financiado con dineros de préstamos.

Por eso, ahora que nos acercamos a las elecciones Municipales, de Alcaldes y de Concejales, fíjese bien por quien vota, si lo hace por las listas “oficiales”, incluido el Partido Comunista, sin duda estará manifestando “conformidad” con la agobiante situación de la mayoría de los chilenos, estará además, cohonestando esta monstruosa practica anti-democrática.

En cambio si lo hace por una lista de oposición, que hay varias y con visiones diferentes, sin duda estará forzando el relevo de quienes han realizado tan mala gestión, teniéndolo todo para hacer una de excelencia, lo que llevará aires nuevos al poder y la posibilidad de que llegue gente que haga mejor y más honestamente las labores de dirigir la Nación.

martes, julio 22, 2008

Inquietante noticia


Tomado de : http://www.elpais.com/
Las FARC intentaron sin éxito expandirse en Bolivia
La guerrilla pretendió contactar con funcionarios del Gobierno

EFE - La Paz - 22/07/2008

La guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) intentó expandirse en Bolivia con la ayuda del líder aimara Felipe Quispe y pretendió contactar con funcionarios del Gobierno, según informó ayer el periódico boliviano La Razón.

El rotativo, que asegura haber accedido en Bogotá a los archivos de los ordenadores de Raúl Reyes, señala que entre diciembre de 2001 y principios de este año "los esfuerzos por lograr una estructura de apoyo al grupo terrorista en Bolivia fueron impulsados por dirigentes de la primera línea de las FARC".
En el plan estuvieron involucrados el propio Reyes, abatido en una operación militar colombiana en territorio ecuatoriano a principios de marzo, el llamado Canciller Rodrigo Granda y Nubia Calderón, encargada de una comisión para países andinos. Según el diario, propiedad del Grupo Prisa, "Reyes y un círculo exclusivo de personas" intercambiaron análisis sobre Bolivia en al menos 57 correos electrónicos.
El plan de las FARC en Bolivia era lograr una estructura de apoyo, aprovecharse de la capacidad de los bolivianos en el uso de armas. Para ello buscó su adhesión a la Coordinadora Continental Bolivariana. En uno de los correos, Reyes recomienda a Nubia "administrar bien las relaciones con Evo y demás amigos dentro de ese Gobierno".
Otro correo revela contactos en 2001 de Granda con el dirigente aimara Felipe Quispe, ex miembro del Ejército Guerrillero Tupac Katari (EGTK), al que también perteneció el actual vicepresidente Álvaro García Linera. También se evidencian relaciones de Granda con el quechua Alejo Véliz y con gente de la Asamblea por la Soberanía de los Pueblos, de Evo Morales, agrega el diario.
Desesperados por volver
Un correo de Reyes, según el periódico, indica que grupos bolivianos viajaron a Colombia para someterse a entrenamientos, pero que después estaban desesperados por volver a su país. "Dicen que ellos vinieron por corto tiempo y que sus jefes no les explicaron bien la dureza de estas labores. Esta gente no es de mucho trabajo", se queja Raúl Reyes a Nubia Calderón.
Desde el Gobierno, el ministro de Defensa, Walker San Miguel, denunció en unas declaraciones también publicadas por La Razón, que hay una campaña internacional para vincular al Gobierno de Evo Morales con las FARC.

viernes, julio 18, 2008

Algo esta cambiando.

Algo esta cambiando.
Es casi inevitable sentir muchas veces cierta desazón. La realidad golpea con mucha fuerza y genera una permanente sensación de impotencia. Lo que nos sucede como sociedad parece inmodificable. Muchos, hasta con cierta resignación, solo atinan a describir lo que los rodea, casi como meros observadores.

Corrupción por doquier, impunidad a la orden del día, injusticia cotidiana, problemas estructurales que jamás siquiera son abordados, ineficiencias y burocracia son solo parte de una larga nómina que parece describirnos como sociedad con demasiada precisión.

Sin embargo, en medio de tanto pesimismo y un panorama que se desdibuja, plagado de intentos manipuladores de la política, provocaciones a la sociedad y un sinsentido de contradictorias declaraciones, un fenómeno social novedoso esta asomando.

Como muy pocas veces antes, aparece gente "involucrada" con los acontecimientos políticos. Ya no se trata de la bronca de finales del 2001. Esta vez no es el "que se vayan todos". Aparece un estado de compromiso social con los hechos cotidianos.

El conflicto con el campo se ha constituido en un disparador eficiente. Es que el tema impacta en forma transversal a muchas comunidades de nuestro país. Su universalidad como cuestión federal ha jugado un papel clave para que se convierta en un motor para la participación ciudadana.

El grosero error del oficialismo, al elegir un enemigo tan inadecuado para su modelo impune de ejercer el poder, ha despertado las más profundas convicciones de muchos ciudadanos. Inclusive en las filas del propio partido gobernante este proceso esta generando esa movilidad que no tenia tiempo atrás.

El tema del campo, funcionó como la punta del ovillo, pero este proceso de cambio recién se inicia. Se advierte a cada paso, y no precisamente en detalles menores, sino en importantes cambios en la sociedad.

La discusión política, la opinión, la información sobre lo que ha sucedido en las últimas horas, aparece allí donde antes no estaba. En el chiste, en el speach del locutor del programa musical que jamás antes se hubiera ocupado del asunto, en la profundidad de la opinión que cada ciudadano comparte con libertad en la charla de amigos, en el correo electrónico que se recibe a diario, que ahora expresa la problemática actual dejando de lado el mensaje superficial. Lo vemos a cada momento. Banderas en las casas, no solo en fechas patrias, carteles que dicen "estoy con el campo" en comercios, vehículos y hogares sin temor a la represalia de esa expresión genuina.

Se esta gestando un cambio. Resulta evidente. Ya empezamos a conocer los nombres y apellidos de los legisladores y exigimos que éste o aquel tomen posiciones, aun la que no deseamos. Ya no aceptamos a los tibios como una alternativa.

Empezamos a profundizar nuestros conocimientos sobre como funciona la República y su división de poderes. Ampliamos nuestras fronteras hasta aspectos de forma, como el funcionamiento de una comisión en una cámara legislativa, los despachos en mayoría y minoría, los mecanismos de aprobación de una norma, y los pormenores del debate parlamentario.

A diferencia de otras veces, tenemos la sensación de que este desmemoriado pueblo no perderá tan fácil el registro de lo que acontece y que cada vez menos, aceptará con complacencia la excesiva versatilidad del discurso, de esos que se permiten decir blanco hoy y negro mañana, para aparecer luego colados en las listas sabanas o incluso, mas audaces ellos, aspirando a cargos ejecutivos.

Nuestra historia esta repleta de esas contradicciones y no es que un dirigente político no pueda revisar sus propias opiniones. Muy por el contrario, su cambio de parecer hablaría muy bien de él, si fuera éste el resultado de un profundo análisis acerca de lo que ha hecho mal, ya sea apoyar a un político que luego lo defraudó, o bien tomar una decisión equivocada.

Pero para desdecirse, hay que tener la suficiente fortaleza personal y honestidad intelectual, como para reconocer que aquello fue un error, y no desplegar una artillería de justificaciones para explicar porque SI estuvo de acuerdo tiempo atrás y NO ahora.

Los medios de comunicación tradicionales, y su complementariedad con los más modernos que la tecnología ofrece, se han convertido en la herramienta más eficaz de este cambio. La variedad de opciones a las que accedemos como ciudadanos para enterarnos de lo que sucede, por medio de los mas habituales medios gráficos, radiales y televisivos, se ven enriquecidos hoy por la multiplicidad de oportunidades que disponemos a través del correo electrónico, portales en Internet, blogs y redes sociales.

No solo ofrecen nuevas alternativas de comunicación, sino que implican una diversidad de opinión, una pluralidad infrecuente en la tradición periodística. Lo más importante, es que funcionan como una garantía para que los medios tradicionales no se desvíen considerablemente de la verdad. Ya no lo pueden hacer, al menos no, sin correr el riesgo de perder su mayor capital, la credibilidad.

Los periodistas modernos ya no pueden obviar temas, ignorar situaciones, incluso ni siquiera se pueden dar el lujo de no tener opinión al respecto de lo que sucede. Se les seguirá pidiendo objetividad e independencia, pero no se les aceptará, tan complacientemente, posiciones indefinidas.

En medio de tanta desazón, se abre una puerta a la esperanza. Algo esta cambiando entre nosotros. Los ciudadanos estamos recobrando un protagonismo que nunca antes debimos relegar. Los políticos, los dirigentes, los comunicadores tendrán que ejercer sus tareas, ya no con la impunidad de otros tiempos, sino con la renovada mirada de esta nueva versión de ciudadanos informados, comprometidos y menos desprevenidos que tendrán su juicio critico a la orden del día, para tratar de que su memoria no les juegue una mala pasada la próxima vez que alguien pretenda manipularlos.

Solo aquellos que sepan visualizar lo que esta sucediendo, tendrán alguna chance de perdurar en la mente de cada uno de los que deseamos que esto empiece a mostrarnos giros relevantes. Estamos frente a una oportunidad. Una anónima, silenciosa, pero abrumadora revolución de muchos. Quien no lo interprete adecuadamente, quedará fuera del juego. Es evidente, que algo esta cambiando.


Alberto Medina Méndez
Corrientes – Corrientes - Argentina

La nota se refiere a Argentina, pero, por Dios que calza bien con lo que sucede en nuestro país.


martes, julio 08, 2008

Frescos, demagogos e inmorales

Frescos, demagogos e inmorales

De frescos es haberse pasado toda la vida defendiendo a los regimenes totalitarios de detrás de la Cortina de Hierro, disfrazados con nombres simpáticos como Republica Democrática Alemana, y fomentando, cuando no participando en actividades de terrorismo y violentismo, aparecer ahora tratando de colgarse de la imagen de la liberada Ingrid Betancourt y del reconocimiento internacional a su valor y entereza.

Creemos que es una actitud demagógica la del Gobierno de Michelle Verónica Bachelet, hoy ratificada por el Ministro de Relaciones Exteriores Alejandro Foxley, la de aparecer “encabezando” una moción para que se otorgue la ex rehén el Premio Nobel de la Paz. No dudamos de los merecimientos de la candidata, pero nos llena de dudas el doble discurso que ha tenido en Colombia y en Francia.

Pensamos, además, que es una inmoralidad de la Administración, que entre sus socios se encuentran entre quienes han sido permanentes defensores de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, a pesar de saber las criminales acciones de la banda ligada al narcotráfico, sus infamantes secuestros extorsivos y sus permanentes ataques al pueblo colombiano.

Por moral, los que además para tratar de mantenerse en el poder están pactando con el Partido Comunista, creemos que debieran abstenerse de “usar” la liberación de los plagiados por acciones criminales del extremismo para tratar de obtener reconocimiento y prestigio internacional. No debemos olvidar, tampoco, que son los apologistas del Che Guevara, Fidel Castro, Chávez y toda la pandilla totalitaria roja,

Esta misma gente, que nunca ha demostrado piedad por los millones de víctimas que han causado sus ideas, menos por cierto han pedido excusas al mundo, traten de sacar provecho de una acción repudiable realizada por los que desde siempre han considerado sus compañeros de lucha y a cuya prédica de odiosidades han dedicado parte importante de sus vidas.

Si alguien merece cosechar este éxito sin duda es el Presidente Colombiano, Alvaro Uribe y los Comandos de su Ejercito, que con paciencia infiltraron a los elementos extremistas, los engañaron y lograron una liberación en una maniobra impecable, sin derramamiento de sangre, respetando la vida de los criminales, a la vez que cuidaron la de los “raptados”

Nosotros, humilde publicación chilena, felicitamos una vez más al Gobierno
Colombiano, a la vez de que le alertamos que se tirarán sobre estos “valientes” como una jauría de lobos hambrientos los pseudos defensores de los Derechos Humanos que pretenderán enlodar el valiente y audaz accionar de las Autoridades de ese país, cuyos vecinos apoyan y financian al terrorismo.

jueves, julio 03, 2008

LA HERENCIA DE LAGOS

LA HERENCIA DE LAGOS

Hemos descrito muchas veces la corrupción como una enfermedad degenerativa que pudre a las sociedades que han perdido las defensas y caen víctimas de este brutal flagelo.

La infección, una vez instalada, se expande por todo el cuerpo social, por lo que resulta imprescindible atacarla apenas aparecen los primeros síntomas con toda la fuerza de la Nación.

Los peligros son varios, de orden moral, que dejan a la sociedad indefensa ante el ataque del mal, prostituye a la política y convierte en vanos los esfuerzos de quienes juegan limpio.

De orden económico, porque resta la competitividad al país, hace mas difícil la exportación de nuestros productos y porque desincentivan las inversiones que el país necesita.

Pero, siendo graves estas implicancias, todo se transforma en una posible transacción, las instituciones son pasto del dinero, la seguridad ciudadana es amagada por la infiltración de las redes mafiosas en la Policía y la Justicia.

Un caso, en nuestro continente, es el de Colombia, que por hacer “vista gorda” a estas situaciones de anormalidad, ha debido soportar más de 40 años de una guerra inmunda entre el país y el narco-tráfico.

Cuándo este “cáncer” se apodera de algún país se desembozan los innegables vínculos que existen entre descentrados mentales que conforman los grupos extremistas y las bandas que controlan el territorio.

Sin duda, al ver como se ha extendido en todos los ámbitos y esferas, la enfermedad ya se encuentra dentro de nuestro Estado y erradicarla es un esfuerzo que corresponde a las Autoridades y a la ciudadanía todas.

Pensamos que la corruptela es la peor de las herencias que nos dejó el ex Presidente Ricardo Lagos, haciendo abstracción de otras cositas, y que pagaremos con el dolor de parte importante de nuestro pueblo.

Archivo del Blog

Acerca de mí

Mi foto
Los pueblos que no se defienden seguramente pierden sus libertades. http://reaccionchilena.blogspot.com/