Histeria, capacidades, corrupción y una oportunidad para Bachelet.

Histeria, capacidades, corrupción

y una oportunidad para Bachelet.

La histeria con que reaccionan nuestros gobernantes, en especial algunos presidentes de Partido o algunos Ministros del Area Política, no pueden menos que alertarnos, por un lado, de la escasa capacidad de quienes se han “aupado” en el poder, la escasa autocrítica que poseen y la brutal soberbia que les consume.

Por mas que hemos revisado en nuestra Historia Patria no hemos encontrado algún Gobierno que contara con tantos recursos, tampoco otro que concentrara tanto poder, incluso comparándolo con la Dictadura, ningún caso encontramos que contara con una oposición tan obsecuente y constructiva.

Si lo han hecho mal, que por Dios que los han hecho mal, no se ha debido a trabas impuestas por la oposición o a estrechez de recursos financieros o a no poder aprobar Leyes, las cosas no han marchado por una sorprendente incapacidad de gestión y una miope mirada a las posibilidades de desarrollo.

Si no reaccionamos, cambiando a esta verdadera pandilla de ineptos, seguramente estamos condenados a perdernos nuevamente una oportunidad de llegar a las grandes ligas del desarrollo y con ello farreándonos una inmejorable oportunidad de terminar con las dramáticas condiciones en que vive mucha de nuestra gente.

La alternancia en el poder, si quiere llamarlo desalojo, da lo mismo, que tanto molesta a nuestros gobernantes es el “seguro” con que cuenta el sistema para impedir que aventureros se hagan del poder, la escasez de ideas y por sobre todo es la seguridad de cerrar la puerta a la corrupción.

Es cierto que este flagelo se encuentra en todas partes, si es uno de los dramas de la perdida de valores de la humanidad, pero, en la misma medida en que la toleremos y no la sancionemos drásticamente estamos haciendo “esfuerzos” absurdos para que esta lacra se reproduzca y gangrene a nuestra Patria.

No pedimos esa mano dura que tanto asusta a quienes detentan el poder, solo les pedimos que con esa “mano Justa” que tanto han pregonado tomen las medidas necesarias para evitar que estas “manzanas podridas” contaminen a toda la administración del estado e impedir que se extienda al ámbito privado.

Ya que lo han hecho casi todo mal en estos 18 años de concertación, aquí tiene la Presidente Bachelet una oportunidad de mejorar la imagen que el país tiene de ella, porque si soluciona esta infección destructiva, sin lugar a dudas la historia la pondrá como la profilaxis que nos salvó de este cáncer atroz.

Nota de la Redacción:
Problemas en nuestros computadores nos impidieron "subir" imágenes, esperamos solucionar estos percances para mañana.

Sobre las Vocaciones.

Sobre las Vocaciones

Pocas cosas pueden ser más dolorosas para un joven, que llega a la educación superior lleno de ilusiones y esperanzas, que después de haber estudiado varios años se de cuenta de que no tiene “vocación” para la carrera escogida, lo que le obliga a realizar funciones que no le gustan o simplemente emigrar a otro tipo de actividades, generalmente ajenas a los temas para los que ha sido preparado, lo que termina frecuentemente en frustraciones inmensas.

Esta verdadera crisis de “identidad” vocacional es lo que creemos que ha pasado a algunas de nuestras autoridades gubernamentales, por ejemplo con la Presidente Michelle Bachelet, que después de varios años de aprendizaje en medicina, simplemente se dedicó a la política, sin estar preparada para ella. El caso de la Ministro Provoste es similar, no parece gustarle la docencia ni tiene capacidades administrativas necesarias, caso muy similar al del Ministro Vidal, también maestro.

Para la mayoría de los estudiantes, que salen de la Universidad o Centros de Estudios Superiores llenos de deudas o tienen a su familia con serios compromisos financieros derivados de esta pasada por la educación superior, es una situación simplemente traumática, pues generalmente tienen que integrarse al campo laboral en actividades totalmente distintas a la preparación obtenida, lo que implica, además un entrenamiento acelerado y una alta sobretensión.

Hay algunos privilegiados a los que “papá” les puede financiar un replanteamiento vocacional e ingresar a estudiar otra carrera, claro esa es solo la situación de algunos favorecidos. Hay otros que sea por buenos contactos, una oratoria destacada, una vida política de base, tienen la alternativa de ingresar a la carrera política, destinada a vivir permanentemente de la caja pública o a través de ella conseguir que “papá fisco” se haga cargo de una nueva carrera.

Creemos que el caso de las tres autoridades que hemos nombrado es verdaderamente patético, pues además de no ejercer las carreras para las que se prepararon, han demostrado increíbles falencias en el terreno de la política que eligieron como alternativa a esos estudios insatisfactorios. Incapacidad de trabajar en equipo, ineficiencias administrativas, falta de ideas, escaso liderazgo, son algunas de las insolvencias que se destacan en los personajes.

Esperamos que nuestras autoridades del Poder Ejecutivo hayan entendido, después de las desastrosas administraciones que han dirigido, a pesar de condiciones inmejorables, en las que han dejado de cumplir todas las promesas que se hizo a los electores, se ha institucionalizado verdades oficiales muy distantes a las realidades y se ha manipulado a la opinión publica buscando mayores cuotas de poder.

Una mirada a nuestro pasado reciente

Una mirada a nuestro pasado reciente

por Mario Montes

Consideramos que la obra del Gobierno Militar fue titánica, sobre todo por el violento ataque del imperialismo rojo que encabezaba Moscú, la cobardía evidente de los Estados Unidos que les dejaba conquistar a su amaño y a la embestida brutal del terrorismo comunista.

Los militares recibieron un país institucional, moral y económicamente destruído, para, en 17 años, con pocos recursos y una feroz guerra de agresión, entregarnos un país funcionando con sólidas instituciones, socialmente reconstruído y con una economía pujante que nos llevaba al desarrollo.

Algunos “patanes” como Ricardo Lagos, la Presidente Bachelet, Soledad Alvear, Sergio Bitar, entre otros, tratan de vestirse con la recuperación de la Democracia, aún sabiendo que la constitución del 80 establecía el cronograma y la forma en que esta sería restaurada por los uniformados.

Pensamos que ya esta bueno de palabrería hueca y falsa, aunque sea altisonante, por mucho que quieran falsificar los hechos siempre existirá un sector que concientemente defenderá esos valores que repugnan a nuestros gobernantes, como la moral y la verdad, y restaurarán la realidad en la historia.

Todos los logros con que se han lucido los cuatro gobiernos de la Concertación son el resultado de las políticas económicas establecidas por la dictadura de Pinochet, políticas que han prometido permanentemente cambiar y que gracias a Dios solo han modificado, ralentizándolas y dificultándolas.

Al parecer, y a pesar del inmenso flujo de dinero que recibe el Gobierno, el impulso del gobierno de las Fuerzas Armadas se ha ido frenando con las modificaciones introducidas, lo que es claramente visible al analizar la curva de crecimiento y la tremenda desaceleración existente.

Nosotros no participamos en el Gobierno de Pinochet, pero suscribimos completamente su obra, tanto aquellas que son universalmente aplaudidas como aquellas que grupos interesados reivindican para tratar de aprovecharlas en provecho personal o de sus agrupaciones políticas.

Nos han engañado miserablemente, han doblado momentáneamente sus “trapos” rojos para empuñar “banderas” en las que no creen, como la Democracia, las verdaderas Libertades, la no discriminación real y la economía Libre de Mercado. No podemos permitir que se afiance esta mentira, de hacerlo es fijo que pronto perderemos autonomía y libertades.

Se escuchan voces, con afanes claramente descalificatorios que indican que estas posiciones son “conservadoras”, como si fuese malo conservar lo que ha demostrado ser bueno, o que son visiones “trasnochadas” en el amanecer de los tiempos, descripción que solo es aplicable al materialismo histórico, o de ser posturas fascistas, claro dicho por los que a la fuerza quieren dominar al resto.

"Veo a Lavín sumido en un pantano de confusión"

"Veo a Lavín sumido en un pantano de confusión"
Raquel Correa

Para tener vista al mar, es el único RN que se instaló en el 8.o piso del Senado, recinto de la UDI, su gran detractora durante tantos años. Pero ahora está en otra: trabajando por acuerdos políticos con sus aliados y guiñándoles el ojo a los que se fueron de la Concertación.

Andrés Allamand (52 años, abogado, de los fundadores de Unión Nacional y RN en pleno gobierno militar; ex presidente de su partido, diputado, vicerrector de la U. Adolfo Ibáñez y senador por Valdivia y Osorno) dice :

-Esta tarea me apasiona. Es la expresión más alta de lo que ha sido la vocación de mi vida. Estoy muy consciente de la responsabilidad de estar en el Senado. Es, lejos, el mayor honor de toda mi vida política.

En su oficina tiene una foto de cuando fue candidato a la Federación de Estudiantes, donde se ve muy parecido a su hija Ignacia, la actriz.

-¿Qué queda del chiquillo que se fue del Saint George's al Lastarria, para competir en política?
-El mismo espíritu, la misma vocación y unas cuantas cicatrices.

-¿Y su sueño de la "Alianza Popular"?
-Estamos a las puertas de un cambio de gran envergadura: un nuevo alineamiento político. Los últimos 18 años el alineamiento fue Concertación y Alianza. Hoy es "partidarios del gobierno" y "partidarios de la oposición". Chile Primero y el movimiento que encabeza Adolfo Zaldívar no están en la Alianza, están en la oposición."Hay que abrir el juego"

-¿Cómo se siente "durmiendo con el enemigo"?
-No duermo con el enemigo. Ni son mis enemigos.

-¿Qué une a quien defiende la economía de mercado con quien exige "cambio del modelo"?
-Comparto con Zaldívar el rechazo a los fenómenos de corrupción e intervención electoral en el Gobierno. Y que la economía social de mercado admite perfeccionamientos. Estoy en desacuerdo con el instrumental a partir del cual él expresa mejorar la economía. Con Flores y Schaulsohn comparto la idea de un país donde el emprendimiento tenga la importancia que merece, y se expandan las libertades. Me siento extraordinariamente cómodo, tanto con ChilePrimero como con el movimiento humanista cristiano que encabeza Zaldívar.

-¿Qué futuro tiene?
-Visualizo la conformación de una nueva fuerza política, donde confluirán la Alianza y estos nuevos referentes. Una nueva coalición. Tanto ChilePrimero como el movimiento socialcristiano van a tener expresión electoral que, espero, sea fuerte. Creo que tendrán sus propias candidaturas presidenciales y, finalmente, confluirán con la Alianza. A partir de su salida de la Concertación, ese es un camino sin retorno. Creo que Flores o Schaulsohn y Zaldívar serán cartas presidenciales. Y no descarto que la UDI tenga su propio candidato. El esfuerzo que tenemos que hacer es cómo confluimos. Vislumbro que la elección del 2009 se dará entre una Concertación cada vez más fracturada y una constelación de fuerzas políticas nuevas.

-¿Hay acuerdo en la Alianza?
-Hay una discusión larvada. En la UDI y RN a algunos les gustaría más cerrar el juego. Ven con temor que surjan estas nuevas expresiones. Yo creo que hay que abrir el juego. La Concertación está rigidizada, su única expansión posible es hacia el PC, lo que sería un harakiri.

-¿Apuntan a ese objetivo los presidentes de RN y la UDI, Carlos y Hernán Larraín, respectivamente?
-Deberían ser más explícitos en alentar estas nuevas expresiones. Al interior de los partidos hay recelo frente a estos nuevos jugadores. Yo los aplaudo. Hay que considerar sectores independientes que están adquiriendo relevancia. Cantero y Bianchi también son una expresión de fuerzas independientes.

-¿No será mucho Larraín para un "partido popular"?
-(Se ríe) Yo creo que los ayudan el Peña y el Fernández... Han hecho un gran trabajo. Carlos le aporta simpatía, originalidad y enfoques novedosos a la política. Además, expresa un desinterés personal, inusual en la actividad política. Y Hernán es sólido, sensato, confiable.

-Hace un año decía que ustedes son "apenas una alianza electoral". ¿Han logrado ser una alianza política?
-Aún nos falta. Hemos perfeccionado mecanismos propios de una alianza electoral, pero falta una acción política conjunta más eficaz.

-¿Qué los diferencia?
-Las historias de ambos, que en política siempre influyen. No hay la misma identificación con el gobierno militar en RN que en la UDI. Mucho tiempo nos separaron aspectos fundamentales, como el ordenamiento constitucional. Durante años, RN fue más versátil, disímil, pluralista. Ahora, al parecer, Renovación está más ordenada, y el desorden interno se ha ido traspasando a la UDI.

-Usted trabajó en la campaña de Lavín, ¿cómo lo ve?
-Lo veo francamente sumido en un pantano de confusión, del que espero salga. No me arrepiento de haberle colaborado en su campaña, porque el Joaquín Lavín al que estaba dispuesto a ayudar era una carta unitaria, la mejor posicionada de la centro-derecha. En ese minuto encarnaba un proyecto de reemplazo de la Concertación. Pero si hace unos años me hubiera pedido que lo ayudara a impulsar un proyecto de "laguismo-aliancista", no habría colaborado con él ni un segundo. El "bacheletismo-aliancista" es un absurdo político que trae aguas al molino de la Concertación, y yo creo que hay que reemplazarla, no perpetuarla.

-¿Y que Lavín esté contra la acusación constitucional a la ministra Provoste?
-Considero que las declaraciones de Lavín son una gigantesca falta de respeto a los diputados UDI y RN. Estoy seguro de que ni siquiera se ha leído las 114 páginas de la acusación.

-Si la hubiera leído, ¿no habría dicho eso?
-Pienso que no.

Desalojo versus reemplazo

-Usted propició la democracia de los acuerdos. ¿Ahora, el desalojo?
-La democracia de los acuerdos se necesitaba a principios de los 90, para culminar la transición a la democracia. Han pasado 20 años y la Concertación perdió la mayoría de los atributos que la justificaron. Lo que corresponde es su reemplazo, no su perpetuación. Es mi obligación emplearme para el reemplazo de la Concertación. No considero sano que un mismo grupo se eternice en el poder.

-Lo de "El desalojo" fue un buen marketing, pero huele a golpe.
-En lo absoluto.

-El Larousse dice que desalojar es "sacar a una persona de un lugar o cosa". Y ejemplifica: "desalojar al enemigo a cañonazos".
-El título es "El Desalojo. Por qué la Concertación tiene que irse el 2010". Aludo a la necesidad de generar la alternancia en el poder. La Concertación hoy es un grupo político enquistado en el poder, con la lógica de la captura del Estado; perdió los principios éticos en que se fundó, practica la intervención electoral y es negligente en la utilización de los recursos públicos.

-He tenido cuatro motivaciones centrales en política: en la década de los 70, enfrentar a la UP. En los 80, contribuir a que se reorganizara una derecha democrática y que el gobierno militar -del que no formé parte- terminara bien. En los 90, la democracia de los acuerdos. Y en esta última década, el reemplazo de la Concertación.

-¿Cuál fue la más difícil?
-Mi posición en el gobierno militar. Siempre tuve gran distancia con la figura de Pinochet. En el plebiscito me la jugué para que no fuera el candidato. Cuando RN decidió apoyarlo, voté "Sí". Y el 5 de octubre de 1988 le dije al ministro del Interior que si anunciaban que iba ganando el "Sí", con un millón de votos, íbamos a hacer ver que ese era el anticipo del desconocimiento del triunfo del "No". Los mismos que entonces me aplaudían me sindican hoy como el enemigo N° 1 de la Concertación.

-¿No le pareció vergonzoso ver a los de centro-derecha abrazándose con los de centro-izquierda en el Senado?
-No. La Concertación es la agrupación de partidarios y adversarios de la UP y de quienes estuvieron a favor y contra el golpe, que confluyeron para darle a Chile una nueva fuerza política. ¿Por qué no es positivo que quienes están reagrupándose hoy, en un gran acuerdo político, coincidan en desplazar a la Concertación en el Senado? A Flores y Zaldívar los expulsaron de sus partidos, ¿y pretenden que sigan votando por ellos? Ninguno de los dos forma parte de la Alianza. Ellos abandonaron la Concertación, son respetables y tienen un muy bien ganado espacio en la política. Lo absurdo habría sido que la Concertación, siendo minoría en el Senado, hubiera pretendido continuar a la cabeza de la corporación.

-¿Celebra que se "den vuelta la chaqueta"?
-No se han dado vuelta la chaqueta. El propio Frei sostuvo que la pérdida de la mayoría de la Concertación en el Senado es de la exclusiva responsabilidad de la Concertación. El actual escenario político en el Senado es un anticipo del escenario político que habrá en Chile, a contar del 2010.

Nota de la redacción:
Reproducimos esta entrevista porque consideramos es un aporte a las clarificaciones necesarias en nuestra “confusa” política....
La publicación corresponde a Diario El Mercurio de Domingo 23 de Marzo de 2008 .

Hace casi 2 mil años.......

El color “morado” o lila refleja el luto doloroso que afecta al mundo Católico, al que como es notorio nosotros adscribimos.

Hace casi dos mil años, un hombre bueno, justo y de excelentes ideas fue asesinado en Jerusalén.

Su muerte fue provocada por la incomprensión del mundo a su mensaje de amor, paz, hermandad y justicia.

Jesús, ese Dios encarnado en un hombre nos dio un ejemplo de humildad y entrega que ojala pudiéramos seguir.

Ser Católico, hoy en día es muy difícil, pero nos muestra el lado bonito de la vida. Es un reto que vale la pena.

Doctrinariamente impecable, espiritualmente maravilloso, animicamente perfecto, sigámosle....

Cállate Lavín.......

Cállate Lavín…….

Lavín sigue sin entender nada de nada, es tan miope que no se da cuenta de que cuando el adversario te aplaude es porque le estás dando la posibilidad de condenar al país a una quinta administración de una coalición fracasado, mentirosa y corrupta.

Don Joaquín, que ha dado muestras irrefutables de unos extraños devaneos políticos, ya ha perdido toda la credibilidad que tenía, pues la ha hipotecado en su curiosa forma de buscar protagonismo político.

Creemos que los reiterativos “cambios de imagen” del otrora líder de la oposición han terminado por desdibujarlo absolutamente, pues en política la “credibilidad” se basa en no cambiar de chaqueta a cada rato.

Ya no queda nada del “gallito” de pelea, mucho menos queda del hombre del cambio, solo queda una sonriente cara que trata de comprar las simpatías de sus adversarios, aun a costa traicionar a todos los que han confiado en él.

Parece que Lavín no se ha dado cuenta de que su importancia en política se debió a que se encarnó en el la necesidad de producir alternancia en el poder, pues la mayoría considera corrupto al oficialismo.

Parece que el ex candidato se ha convencido de que es una especie de árbitro de la política nacional, vendiendo, a la pasada, a todos los que creímos en su mensaje y confiamos en la transparencia que proyectaba.

La concertación ha gobernado mal y ha sido poco honesta, todo aquel que se declare opositor y subrepticiamente la apoye es simplemente un cómplice de las irregularidades denunciadas.

Lavín se haría un favor, y de pasada al país también, retirándose a sus negocios, en especial a su Universidad y a dedicar su tiempo a su familia, por la que no ha demostrado unha excepcional preocupación.

Argentina nos muestra el camino....

Argentina nos da un ejemplo, desempolvemos los corazones.

Quieren indemnizar a las víctimas de la subversión , Por Norman Rozenthal
La diputada de Recrear Nora Guinzburg presentó un proyecto que le otorga a los asesinatos a manos de la guerrilla status de "lesa humanidad". Cecilia Pando apoyó la propuesta
La legisladora presentó el jueves -a última hora- un proyecto por el cual propone que las víctimas que hayan sufrido lesiones graves por el accionar de grupos guerrilleros, como también los familiares de las personas asesinadas por la subversión, reciban una indemnización estatal.
Entre sus fundamentos, Guinzburg sostiene que este tipo de subsidios están siendo impulsados en Uruguay -por el gobierno de Tabaré Vázquez- y ya rigen en Francia y España, donde los ataques de ETA son castigados con todo el peso de la ley.
"Es muy grave lo que está viviendo el país en cuanto a que hay víctimas de primera y de segunda", consideró la diputada ante la consulta de Infobae.com.
Por eso, Guinzburg expresó también su voluntad de "mostrar la realidad y de tratar todo en una misma balanza".
En cuanto a la indemnización, pretende que se otorgue un subsidio de monto "equivalente al que recibieron las víctimas de terrorismo de Estado". Algo así como $3.000 mensuales.
El respaldo Quien apoyó la iniciativa férreamente fue Cecilia Pando, de la Asociación de familiares y amigos de los presos políticos de Argentina.
El martes último Pando encabezó una marcha en Plaza de Mayo (foto) en reclamo de juicio y castigo para quienes "apelaron a la violencia demencial para imponernos por la fuerza su modelo de país".
En diálogo con Infobae.com, ponderó la iniciativa y a la diputada de Recrear por su "valor personal, sentido de justicia sin anteojeras ideológicas y profunda fe republicana".
"Las víctimas del terrorismo son las auténticas olvidadas en esta historia. Porque su aceptación pone en evidencia la existencia de victimarios", señaló.
Pando también consideró que las organizaciones subversivas eran "cuasi gubernamentales", ya que "los terroristas de los 70 recibieron apoyo internacional de Cuba, la URSS, la OLP y de otras organizaciones y /o países, al tiempo que también fueron apoyados por el gobierno nacional y algunos gobiernos provinciales durante la autoproclamada primavera camporista".
Por último, advirtió que "sólo la reparación de todas las víctimas y el repudio de todos los crímenes permitirán a los argentinos reencontrarse con la verdadera historia e iniciar caminos de reconciliación"

Tomado de http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=368293&IdxSeccion=100

Nota de la Redacción:
Una Parlamentario Argentina y algunos ciudadanos se han sublevado contra la falsedad que se trata de institucionalizar y contra la venganza, disfrazada de Justicia, que se quiere imponer.

Desde este lado de la Cordillera de los Andes, damos a ellos y a todos los que luchan por la verdad, la justicia y las libertades nuestro más irrestricto apoyo.

Seguir con los odios y divisiones que tanto gustan a algunos sectores es condenar a nuestros pueblos al subdesarrollo y a las juventudes a vegetar para siempre.

Pascua Lama, las inconsistencias concertacionistas.

La absoluta inconsistencia de la Concertación, coalición oficialista de gobierno, con el tema ambientad queda de manifiesto con la forma escandalosa con que se tramitaron las autorizaciones para que la tras nacional Barrick Gold pueda iniciar sus actividades que implican la destrucción de glaciares y el peligro de un inminente daño a la zona del Elqui.

La gigantesca empresa minera “canadiense”, en la que se especula tendría intereses el Presidente de los Estado Unidos, ha anunciado, hace unos días, que en Septiembre comenzara la construcción de la Mina de Pascua Lama, de oro y plata, ubicada en la frontera chileno-argentina.

Hemos decidido dar a esta infausta noticia la publicidad del caso, para que no volvamos a caer en el “gambito” conservacionista de quienes nos gobiernan, que utilizan los temas de interés como “eslóganes”, para luego de haber obtenido nuestros mandatos hacer con ellos lo que les venga en gana, o lo que les convenga financieramente.

Todos dicen que se preocupan de estas situaciones de depredación, pero todos somos testigos de que nadie se ocupa de solucionar ni de defender realmente nuestro entorno, ni mucho menos, por la salud de nuestros conciudadanos.

Nosotros NO nos oponemos a los proyectos bien sustentados, nos oponemos a que empresas exploten, saqueen, destruyendo el medio ambiente sin dejar nada para el país ni el futuro de las nuevas generaciones.

Nos oponemos, eso si, a aquellos que plantean ecologías duras, porque ponen la defensa “escénica” por sobre las necesidades de los seres humanos y eso nos parece un despropósito inaceptable. Las imágenes las hemos tomado de
http://www.hagamoscorrerlavoz.blogspot.com

Esto es sencillamente inmoral.....

Con bombos y platillos la Presidente Michelle Bachelet despachó la Reforma Previsional, destacando como medida inédita y propia, que persigue la justicia social, la “jubilación” para las dueñas de casa.

Lo que se le olvidó a la Mandatario es reconocer que la idea es propiedad de quien la propuso, el líder de Renovación Nacional, Sebastián Piñera, al que cuando la propuso, ella se encargó de descalificar.

Como una manera de que cada uno pueda evaluar las condiciones morales de quien nos gobierna, la desfachatez con la que se apodera de las ideas de otros, simplemente apropiándoselas, a continuación insertamos el link donde podrá ver, con sus propios ojos el video que la delata.

http://es.youtube.com/watch?v=SZnr9eVpdJI

Parece de otra galaxia..........

Para leer con claridad amplíe la imagen

haga doble click sobre ella.

La falta de realismo de la Presidente Michelle Bachelet Jeria nos parece preocupante, pués, aunque no nos guste el futuro de la patria, y de todos nosotros, está en sus manos y las del hato de incapaces que la secundan.

De repente nos preguntamos si ¿ es o se hace? o ¿si solamente nos está tomando el pelo a los chilenos?, porque nos parece increíble que, por más que nos esforzamos no encontramos el país que ella describe.

Creemos que a la mandatario le hace falta una doble dosis de ubicatex, en caso contrario, debe hacer el esfuerzo por dejar de engañar al pueblo, pues al igual que su predecesor, solo termina mintiéndose a ella misma, pues la población ya no le cree.

EL PEOR MENTIROSO

ES ESE QUE SE ENGAÑA A SI MISMO.

Y ni siquiera nos invitan a las sobras.....

Eduardo Frei Montalva, durante su campaña para obtener la primera magistratura advirtió al país que la “verdad tiene su hora” y , nosotros, aunque no hemos sido seguidores de sus doctrinas coincidimos con su anuncio y estamos a la espera de su llegada.

Consideramos que el país ha sufrido innecesariamente con la siembra de odios, en la que la izquierda es un consumado maestro, y las intolerables divisiones que provocan sus “compañeros de ruta”, experticia cuyo dividendo es la mantención de los mismos de siempre en el poder.

Chile necesita que se abran la ventanas para que entre al país el oxigeno re-vivifícate y sea factible, además, realizar la necesaria desinfección que extermine la corruptela, la delincuencia y las drogas, que así mismo sea útil para la expulsión del ato de incapaces que nos domina.

La lección para los próximos enfrentamientos electorales nos resulta evidente, nunca más votar por una persona solo por simpatía, no aceptar nuevamente que nos prometan lo mismo que en los comicios anteriores, no dar por buenos los ofertazos sin someterlos a un análisis de factibilidad.

Es cierto que no es fácil, pues resulta dificilísimo abstraerse de la estupidizante publicidad con que intentan embaucarnos y de la extrema facilidad de palabra de los postulantes a los cargos de elección, pero, junto con las dificultades debemos aquilatar el monto de la cuenta que pagaremos.

Algunos costos implícitos en una mala elección: la administración defectuosa, se paga por ejemplo con mala salud y educación, la mala aplicación de políticas económicas se paga con alta cesantía, remuneraciones bajas y altos precios, la improvisación se paga con falencias en todas las materias.

Al momento de definir por quien o por quienes vamos a votar debemos tener claro que hay alternativas, pero, considerar de manera concreta que es muy difícil que podamos encontrar algún grupo tan carente de ideas y de capacidades como esos que están en el gobierno.

No debemos olvidar, tampoco, que votar es un deber cívico, que además nos hace participes de las decisiones de lo que sucede en el país. No ejercitar este derecho hace ineficientes, y llenas de una gran inmoralidad, las criticas que uno haga sobre lo que se realiza desde la administración.

No debemos dejar de recordar que cuándo a los que gobiernan les va mal, la cuenta de esa “fiesta” la pagamos todos los ciudadanos, muchas veces sin que siquiera hayamos sido invitados a las “sobras” del banquete que se dan con sus amigos, compadres y cercanos de la politiquería..

Chile somos todos, no debemos dejar que el futuro nacional lo definan unos pocos, sobre todo considerando que los políticos son ínfimas minorías, ni olvidando que son “empleados” de nuestros votos, a los que debemos exigir rendiciones periódicas de cuenta de sus gestiones.

La mujer del Cesar no solo debe ser honesta, debe parecerlo.

Expertos en el engaño, en la distorsión de situaciones, en la falsificación de los hechos, en la deformidad de las realidades, nuestras autoridades, cada vez mas cargadas al sector duro y anti democrático de la izquierda, solo pretenden mantener a la ciudadanía “entretenida” con aquello que los romanos denominaban “el circo”, pero lamentablemente, a diferencia de los cesares, los nuestros le niegan hasta el pan a enorme cantidad de chilenos.

Una graficación impactante de esta experticia, sin duda aprendida del “genio” del nazismo, Goebbels, ha demostrado el Ministro Francisco Vidal, al afirmar, con todo desparpajo que la acusación contra la Ministro Provoste es un “montaje” de la oposición. Sin duda el ministro, en sus profundos estudios de la historia mundial ha comprendido claramente que la mentira reiterada se puede transformar en verdad.

Chile tiene excelentes índices macro económicos, herencia del sistema implementado por la “dictadura” de Pinochet, pero, que mal manejado por gente que no cree en el han exacerbado las diferencias y acrecentado de una manera increíble las injusticias del sistema. A modo de ejemplo, la mantención de centenares de miles de desempleados, fuera de los sufrimientos que les ocasiona, rebaja las posibilidades de quienes buscan pega,

Chile ha demostrado decrecimiento en todos los índices internacionales que tienen alguna seriedad en su confección, llegando según Gabriel Valdez, al lugar 120 en distribución de los ingresos, recordamos que el listado consta solo de 130 países. Nuestras estadísticas internas, como las de desempleo, crecimiento y alza del índice de precios, se mueven bajo fuertes sospechas ciudadanas de manipulación para favorecer la propaganda oficial.

Grandes inversiones públicas, con presupuestos que hasta se han quintuplicado, tienen como resultado final que la educación sigue tan mala como antes de la inyección de recursos o una salud que en vez de mejorar involuciona afectando a los más humildes. Generalmente no resulta tan importante los montos de la inversión, son mas interesantes los controles de gestión, de buena administración y ciertamente evitar que se roben los recursos.

Podría ser un poco aventurada la expresión al calificar a los concertados de ladrones, pero que se han perdido miles de millones de dólares, que multiplicados por el valor de la moneda del norte dan cantidades muy difíciles de leer, se han perdido, que ha habido desvíos de dineros de estatales a bolsillos personales o financiamiento de campañas los ha habido. Recordamos aquel antigua adagio que afirma que “la mujer del Cesar no solo debe ser honesta, debe parecerlo”.

La receta es simple: capacidad + honestidad, dos características que claramente no tienen aquellos que hoy nos gobiernan.

La muerte del Movimiento Sindical....

La muerte del Movimiento sindical.....

A mucha gente le resulta difícil de comprender el porqué del debilitamiento del sistema de sindicalización y ante el desconocimiento de4 la situación se sigue con la monserga de acusar a la “derecha” por presuntas acciones antisindicales.

Chile tuvo un movimiento sindical fuerte, que se preocupaba básicamente por el bienestar de los trabajadores, y que aunque se le intentó politizar nunca obedeció al consignismo de los partidos políticos.

La pregunta del millón resulta ser el porque de la debilidad del referente sindical en la actualidad, sobre todo considerando la inmanente injusticia que existe en el mundo laboral y los miserables salarios.

El segundo gobierno de la concertación, el de Eduardo Frei Ruiz Tagle, en el que era Ministro el socialista Ricardo Lagos Escobar, quebraron el espinazo al movimiento sindical con el cierre de las minas de carbón.

Después de promesas de no cerrar la fuente laboral, después de anuncios de industrialización de la zona de Lota, después de promesas de “reconversión”, con las que se desgasto las reacciones, simplemente se les abandonó.

Es cierto que recibieron los desahucios correspondientes, que algunos recibieron, casi como propina, puentes de jubilación y que recibieron una miserable paga por un tiempo, pero lo que nos se entendió fue que significaba el “entierro” de sindicalismo.

El carbón fue una de las últimas reacciones colectivas contra el abuso patronal, en este caso del Estado, para pasar a la fase personalista, en la que cada uno se preocupa de su problema y negocia en forma personal.

Las “grandes” centrales sindicales, como la CUT se han politizado y han dejado de defender a los trabajadores para dedicarse salvaguardar los intereses políticos de directivas de turno, dejando botados los intereses de los trabajadores.

Esos son los motivos, de acuerdo a nuestra visión, de la desaparición, en democracia y en gobiernos que dicen defender al pueblo, del imprescindible movimiento sindical chileno, cuya muerte lloramos ahora.

Las explicaciones, ciertamente artificiosas, que dan las cúpulas de las oligarquías sindicales o el oficialismo, culpable directo de esta expiración, son, a no dudarlo, una nueva falsedad para seguir engañando al pueblo.

Debemos recordar que la mentira intencionada en la obtención de poder es una de las formas mas despreciables de corrupción, pues, obtiene sus “poderes” manipulando las necesidades y sueños populares.

Notas de la Redacción:

Es importante, además, recordar que el carbón fue importantísimo para el desarrollo nacional y que junto con su cierre se “hipotecó”, en parte importante, la independencia energética nacional.

Quisimos hacer este recuerdo como un homenaje a los mineros de Chile, que con su esfuerzo hicieron grande al país. También queremos rendir honores a las mujeres de Chile, que con su inteligencia, salvo excepciones, sacrificio y esfuerzo han colaborado de manera impresionante al desarrollo de la nación.

El carbón es otra parte de nuestra historia que se ha querido sepultar.

¿Se están ateniendo al "Manual" o...?

¿Se están ateniendo al "Manual" o...?
Hermógenes Pérez de Arce

Hace 12 años, Plinio Apuleyo, Carlos Alberto Montaner y Álvaro Vargas Llosa publicaron el "Manual del perfecto idiota latinoamericano". Algunas máximas que los inspiraron: "Antes de firmar un decreto de radicación de capitales extranjeros me cortaré las manos" (Juan Domingo Perón); "El gobierno revolucionario no es capitalista ni comunista, sino todo lo contrario" (Juan Velasco Alvarado); "La Unión Soviética es hoy el país más libre del mundo" (Volodia Teitelboim, 1989).

Ahora hay tema para otro capítulo, pues la guerrilla colombiana, encabezada por su segundo jefe, Raúl Reyes, traspuso la frontera con Ecuador e instaló un campamento armado. Como la buena fe se presume, suponemos que el gobierno izquierdista del Ecuador no se enteró. Pero si se instalara un campamento armado dos kilómetros dentro de territorio chileno, yo creo que los carabineros de frontera lo sabrían. Sea como fuere, el gobierno de Colombia sí lo supo, informado, al parecer, por el de los Estados Unidos.
Por sentido común elemental, no le avisaron al del Ecuador. Correa puede no ser partidario del terrorismo de las FARC, pero sí es tan izquierdista como ellas. Y es amigo de Chávez, aliado y protector de las mismas. Entonces Colombia, discretamente, presta un servicio al Ecuador y elimina el foco invasor, retirándose inmediatamente, con lo que pone de manifiesto su intención de preservar y no de menoscabar la soberanía ecuatoriana. Amén de eso, se presta un servicio a sí misma, al propinar un fuerte golpe al ejército terrorista que ha perpetrado 23 mil secuestros y generado combates con 200 mil muertos. (N. B.: Aquí procede descubrirse en agradecido recuerdo de quienes salvaron a Chile de eso).

Bien, todo está claro: los colombianos ponen fin a una transgresión de la frontera del Ecuador, es decir, le hacen un favor. La seguridad interior de ambas naciones resulta beneficiada. La guerrilla sufre un menoscabo importante. Un desenlace con claros beneficios para la soberanía de los países, su estabilidad interna y la democracia.

¿Qué indica el "Manual del perfecto idiota latinoamericano" en un caso así? ¡Lamentarlo, por supuesto! Criticar, no a las FARC, que violaron la frontera ecuatoriana, ni a quienes amparan, financian y protegen al terrorismo, sino al país víctima de él, cuya acción eliminó una amenaza a la soberanía ecuatoriana y se retiró inmediatamente.

¿Qué hace la Presidenta izquierdista de Chile? Atenerse al "Manual" al pie de la letra. Decir que Colombia transgredió la soberanía del Ecuador. No pronunciar una palabra de condena contra las FARC ni contra Chávez, que ha tomado medidas belicistas completamente injustificadas, porque su país no ha sido parte en los hechos, salvo... ¡salvo...! en su condición de aliado de las FARC. Sólo Foxley trató de matizar, "a lo DC".

¿Y qué dice el Gobierno chileno sobre las documentadas denuncias colombianas de concomitancias entre los gobiernos del Ecuador y de Venezuela con las FARC? De ser corroborada su autenticidad, situarían a ambos países en el eje terrorista, interviniendo en asuntos internos de otro país y, peor aún, conspirando para derrocar a su gobierno.

En fin, ¿qué dirá la OEA? No lo sé al escribir estas líneas. ¿Y qué diremos los ciudadanos chilenos, sabedores de que las FARC son el equivalente del FPMR y del MIR de acá, a los cuales pertenecieron algunas de las más altas autoridades actuales, hoy sedicentes "renovadas"? Pues adhirieron en algún momento a la lucha armada, tal cual la profesan hoy las FARC.

Entonces, ¿será sólo que se están ateniendo al "Manual" o...?

La acusación contra Provoste está plenamente justificada.

Gonzalo Vial nos da algunos antecedentes del porqué se justifica la acusación Constitucional contra la Ministro Yasna Provoste:

El «escándalo de las subvenciones»

Gonzalo Vial

Continúa a toda orquesta el escándalo de la Seremi Metropolitana de Educación y sus cuentas sin aclarar 2004/2006, por 262 mil millones de pesos, que objetó la Contraloría.

Continúa también, igualmente a velas desplegadas, la campaña de algunas autoridades para hacer creer que el escándalo reside en los “sostenedores” de la enseñanza gratuita, básica y media, tanto municipales como particulares subvencionados, que habrían falsificado sus asistencias de alumnos para cobrar indebidamente sumas mayores que las que correspondían.

A este efecto, lo sucedido tiene ya etiqueta: el “escándalo de las subvenciones”.

Desgraciadamente la prensa escrita, de TV y radial, “salvo honrosas excepciones” —como siempre decía Mi General, por consejo de don Jorge Alessandri—, ha hecho el juego a este acto de verdadera prestidigitación. Y la prensa ha actuado así porque hace años que la lleva por la nariz la “máquina de marketing” del Ministerio, alimentándola con propaganda y datos inexactos.

Desarrollaré los siguientes puntos, para cerrar el asunto: 1. Cómo el marketing ministerial engaña a los medios de comunicación. 2. Por qué el presente escándalo NO es “el de las subvenciones”. 3. A quiénes protege la falsa etiqueta. Y 4. Cuál es el VERDADERO escándalo.

1. Los medios han sido movidos hábilmente por la máquina de propaganda del Ministerio, para que:

1.1. Presenten a unos sostenedores gratuitos y subvencionados recibiendo del fisco y del Ministerio sumas enormes... “el 70% de su presupuesto en Educación”, que a su vez concentra “la mayor cantidad de recursos del Estado”.

1.2. Agreguen que esta “generosidad” estatal ha sido particularmente onerosa en el presupuesto de 2008, permitiendo cuantiosos aumentos de la subvención a partir del presente año.

Todo esto es marketing puro y verdad cero. En efecto: A) El Estado de Chile es hoy uno de los que gastan menor porcentaje de su Producto Interno Bruto en educación. Su aporte a ésta es de monto parecido al del aporte privado. B) La subvención general de básica y media, CON LOS AUMENTOS DE 2008, es todavía alrededor de 50% de la MINIMA aceptable para obtener una calidad también MINIMA. No logrará este mínimo de subvención —el de un alumno corriente— ni siquiera el alumno “vulnerable” al que se pague la trompeteada “subvención preferencial”, además de la común. C) La inflación del 2007 se comió ya —antes de que comenzara a pagarse— la mitad del “generoso” aumento 2008 (15%) de la subvención corriente: la generosidad quedó reducida a una limosna de $ 2.000 mensuales por alumno/mes. Los diarios, inducidos a engaño por el Ministerio, llegan a publicar cuadros inexactos sobre el monto de la nueva subvención común. Así, dicen que en los colegios de educación básica con jornada completa, aquélla es de 41.825 pesos por alumno/mes en lº y 2º básicos, años claves para aprender a leer y escribir. No hay tal: es sólo de 30.577 pesos.

Fuera de desviar el escándalo hacia los sostenedores, estas maniobras numéricas que la prensa respalda sin análisis —la eterna flojera chilena— tienen otro objeto, lateral: desprestigiar la enseñanza que es independiente del Estado Central, sea municipalizada, sea particular subvencionada. «¡Reciben TANTA plata... y todavía se la roban!». «¡Que regrese el Estado Educador ,Centralizado y Monopólico!»

1.3. Además de lo anterior, la máquina de propaganda del Ministerio ha hecho que la prensa pise otro palito: el endiosamiento, hábilmente orquestado, de ciertos funcionarios ministeriales.

Ejemplo admirable: el Seremi Metropolitano que ha dimitido recién. Ante el mal SIMCE 2001 de su Región, inventó el programa de apoyo a las “escuelas críticas”. ¡Qué de regocijo, alabanzas, publicidad, mientras se desarrollaba! Exito completo, según la prensa de 2006. Sería extendido (leímos) a todo el país. Un entusiasta funcionario municipal recomendaba «clonar» (sic) al Seremi de Santiago, y llevarlo a todas las regiones... Luego vino el SIMCE 2006, publicado el 2007. Completo fracaso de las “escuelas críticas”. Silencio... y simultáneamente nuevos bombos y platillos de Ministerio y prensa, para OTRO plan del Seremi de Santiago: un test de comprensión lectora para los alumnos de 1º y 2º básico de la región, anunciando enérgicas medida respecto de los establecimientos que fracasaran...

2. El “escándalo de las subvenciones” a lo que menos se refiere es... a subvenciones.

En Chile hay unos 10.000 establecimientos subvencionados de básica y media, municipales y particulares. Alrededor de 2.000 pertenecen a la Región Metropolitana. ¿Cuántas causas judiciales por fraudes de subvenciones cometidos desde 1998 en adelante, tiene en tramitación el CDE hasta 2007 inclusive, comprendido todo el país? CUARENTA Y UNA. ¿Y cuántas de ellas en la Región Metropolitana? DIEZ.

Algo parecido sucede con el informe de la Contraloría. Hay casos ridículos... v.gr. la diferencia de UN ALUMNO en la asistencia de UNA CLASE (La Segunda, 28 de febrero y 3 de marzo).

Los montos, comúnmente, son también pequeños. La prensa y TV de ayer hicieron suma alharaca por la formalización judicial de estafa al fisco contra la sostenedora de una escuela, quien habría abultado la matrícula y consecuentemente el pago de subvenciones. Por supuesto, todo caso debe ser investigado, aclarado y, si procede, perseguido. Pero es obvio que si se pagan 120.000 subvenciones mensuales cada año, habrá diez, o cuarenta y uno, o cincuenta fraudes. Es inevitable y no desvirtúa el sistema ni al conjunto de quienes lo emplean.

Ni están ahí el escándalo ni los 260.000 millones.

3. ¿Cuál es el verdadero escándalo, cuáles son los verdaderos responsables, escondidos tras la cortina de humo... tras los desdichados sostenedores?

3.l. El verdadero escándalo es que haya llegado 2008 con cuentas del Ministerio no cuadradas DESDE 2004 por 260.000 millones de pesos. ¿Qué Ministerio, qué ministros, qué subsecretarios, qué sistemas de contabilidad y de fiscalización... qué gobierno son éstos, bajo los cuales puede pasar una cosa así, una negligencia y un desorden tan estupefacientes y estrafalarios?

El Seremi renunciado es responsable, obviamente, pero ¿qué me dicen Uds. de sus superiores inmediatos, que presidieron tan supremo despelote... y especialmente de los ministros y subsecretarios de Educación de la Presidencia anterior y épocas respectivas, DOS DE LOS CUALES SON HOY NUEVAMENTE MINISTROS?

Rápido, rápido, chivos expiatorios. ¿Quiénes? ¡Qué pregunta más tonta! Los sostenedores, naturalmente.

3.2. Pero hay otros entes escondidos por la cortina de humo. El principal, un programa del Ministerio mismo, que no tiene nada que ver con subvenciones básicas y medias, ni sostenedores, pero que —en otro acto de prestidigitación— se pretende meter en el mismo saco con éstos. Es Chile Califica (“Chile Mortifica”, dicen juguetonamente en el Ministerio: El Mercurio, 2 de marzo), con 400 funcionarios, y un presupuesto de 150 millones de dólares (la mitad aportada por el Banco Mundial). Su objeto, capacitaciones y nivelaciones de adultos, especialmente jóvenes... una de las áreas educativas más vastas, vagas, escurridizas y difíciles de abordar eficazmente, tierra abonada para muchos y multiformes abusos. Hasta el momento, Chile Mortifica ha generado, parece, los que siguen:

-Un edificio arrendado para oficinas de la institución, 150 millones de pesos anuales, se paga anticipado el primer año, y al terminar este plazo es devuelto... sin haberlo usado nunca.

-Los famosos cheques “clonados”. O sea, repetir un cheque auténtico y cobrarlo por segunda vez a través de un testaferro. 23 millones de pesos.

-Rancagua, posibles fraudes a Chile Califica por empresas “ejecutoras” del programa varias, pero todas relacionadas con una misma familia. 70 millones.

-Rancagua, también 300 millones de pesos entregados a una universidad, sin destino claro.

-Coquimbo, otro sumario que se arrastra, cuyo monto no se especifica (El Mercurio, 2 de marzo).

Pero las luces y los fuegos se concentran en la sostenedora de la Escuela Mediodía formalizada hoy, abultadora de subvenciones (dicen) por 5 millones de pesos. Mientras tanto, Chile Califica, con imputaciones CIEN VECES MAYORES, va pasando, va pasando, despacito, inadvertido, “haciéndose el leso”.Ya casi pasó.

4. ¿Cuál es, entonces, el verdadero escándalo, detrás de la cortina de humo? Simplemente, el del Ministerio. El Ministerio de Educación, ocupado en reformar ésta con medidas y acuerdos de vasto alcance... que el “lucro”, que la “selección”, que el Estado Docente, que la municipalización, que la LOCE... ¡y con cuentas sin cuadrar, desde 2004 (a lo menos) por 260.000 millones de pesos! El Ministerio, literalmente, no sirve para nada. Todo lo hace mal. No es culpa de los funcionarios, sino de que les pidan —en la borrachera del intervencionismo y el ideologismo que nos domina— más y más tareas... algunas inconvenientes y otras innecesarias, pero TODAS —en la realidad de la Secretaría, hoy— imposibles de cumplir para ella. ¡Y todavía se quiere agregar al Ministerio una Superintendencia y una Agencia de Calidad! ¡Tres burocracias educacionales en vez de una! ¿Qué hacer, reírse o llorar?

Propiedad privada y medio ambiente.

Propiedad privada y medio ambiente
Álvaro Bardón

Ya veíamos que, para preservar el medio ambiente y los recursos naturales, es indispensable el desarrollo productivo rápido, porque al aumentar el ingreso de las personas, éstas dejan de depredar e, incluso, invierten parte de sus ingresos en dicha preservación. Y agregábamos que el desarrollo se logra sólo con capitalismo y que, por lo tanto, éste es el sistema correcto para preservar el medio ambiente. La depredación de éste en las naciones europeas bajo el comunismo es ya bastante conocida.

Un elemento central en todo esto son los derechos de propiedad, y se puede decir que ellos cuidan el medio ambiente, al revés del comunitarismo, la propiedad común y el colectivismo, en los que no hay dueños y, por lo tanto, no hay quien cuide los recursos. Es lo que llaman "la tragedia de los comunes", que afirma que todos los jardines, lagos, tierras, bosques, animales, minas o lo que sea tenderán a deteriorarse si no hay a su cargo un propietario que los cuide.

Los jardines públicos, parques y campos deportivos en Chile viven generalmente en persistente abandono, llenos de mugre y basura, algo que no ocurre con los privados. Un cuadro similar se observa en las playas, que al ser "de todos los chilenos" no son de nadie y, por lo tanto, no se cuidan, presentando un pobre y sucio aspecto, que contrasta con las playas de balnearios y lagos ligados a las grandes cadenas de hoteles, en el Caribe, Mónaco y otros lugares de gran tradición turística.

Si en Chile quisiéramos cuidar las orillas de lago y las playas, así como tierras y bosques, habría que generar más derechos de propiedad.

La preservación de especies vegetales y animales se garantiza mejor cuando hay claros derechos de propiedad, en contraste con la propiedad común, que incentiva la depredación.

La propiedad común -es decir, estatal- de bosques, tierras y animales no incentiva su cuidado y fomenta su mal uso y depredación. Así, en los países de África que han permitido la propiedad privada de elefantes, la población de éstos ha aumentado porque es un buen negocio para sus dueños, lo que no ocurre en los parques nacionales, que son depredados por variados ladrones interesados en el marfil. En Nueva Zelandia, la notable industria de la carne de ciervo tuvo un espectacular desarrollo desde que se generó la propiedad de estos animales, que antes configuraban una plaga que molestaba a toda la comunidad.

La preservación de especies vegetales y animales se garantiza mejor cuando hay claros derechos de propiedad, en contraste con la propiedad común, que incentiva la depredación. Es lo que ya comienza a observarse en las tierras entregadas a los araucanos en propiedad común, política que, finalmente, se traducirá en mala explotación y abandono de los recursos, junto a un aumento de la pobreza.

Extender los derechos de propiedad lleva a más libertad, progreso y buen uso de los recursos naturales, bosques, tierras, mar y demás. Dichos derechos compatibilizan el desarrollo y la preservación, lo cual no ocurre cuando la propiedad es estatal. El insistir en ésta, así como en la no explotación de los recursos naturales, carece de lógica y parece responder a posturas ideológico-panteístas de adoración de la naturaleza, junto con un repudio a la presencia de los seres humanos, a los que se mira como los responsables del deterioro del planeta "único", que habría que cuidar, incluso forzando la reducción del tamaño de la población, algo que no tiene sentido, porque el desarrollo limpio y que cuida de los recursos naturales y el planeta es algo perfectamente factible, a partir de las instituciones e incentivos cristianos clásicos, pro crecimiento, ligados a la propiedad y la libertad.

Castro Hnos. y Cia.

Castro Hnos. y Cía.
Hernán Felipe Errázuriz

La decrepitud y la muerte de los líderes comunistas no garantizan cambios para sus pueblos. Todavía gobierna Corea del Norte el hijo de Kim Il Sung, tensionando al mundo con sus misiles y proyectos nucleares. El perturbado heredero sigue amparado por la camarilla de su padre. Brezhnev, Andropov y Chernienko, los últimos mandatarios de la Unión Soviética, mental y físicamente incapacitados, influyeron hasta el final; la nomenklatura, por temor y sobrevivencia, decía interpretarlos. Todo terminó cuando Yeltsin decretó la disolución de la maquinaria comunista.

Fidel Castro y su régimen agonizan lentamente. Lo que viene es un camino complicado. Por ahora, los dirigentes cubanos, aterrados de contradecir al líder y perder el poder, cierran filas, obedecen la sucesión dinástica y gerontocrática, y ungen al hermano Raúl como Presidente de Cuba. Viejos e inflexibles comandantes lo secundan en las vicepresidencias. Son los mismos de siempre. Ninguno con ideas propias ni con la personalidad de Deng Xiaoping, capaz de dar el gran salto adelante con reformas liberalizadoras, luego de imponerse a la esposa de Mao y a la banda de los cuatro que gobernaban China.

No es fácil lo que se viene en Cuba: su institucionalidad es el partido y el ejército comunistas, incompatibles con las libertades. El temor de su pueblo es explicable, las bases del sistema están incólumes y el moribundo fundador, omnipresente. Estados Unidos ha hecho más difícil el término del castrismo. No ha entendido que sus presiones son contraproducentes. Incomprensible que a pocas millas de la isla, con su base de Guantánamo dentro de ella, no entienda lo contraproducente de la mentalidad de asedio que ha contribuido a crear en los cubanos. Antes fueron la invasión de Bahía Cochinos y otras torpezas de la CIA. Ahora, su negativa a levantar el embargo, que une y aliena al grueso de la población de la isla.

Algún tiempo le queda al castrismo. El primer dignatario extranjero en visitar a Raúl Presidente fue el secretario de Estado del Vaticano. No sabemos si el cardenal impartió la extremaunción a ese régimen. Lo cierto es que el purpurado abogó por el fin del embargo.

El relevo de los jerarcas por otra generación más joven de gobernantes será inevitable, y entonces vendrá la apertura. El inmovilismo de los comandantes acelerará la presión de renovación. Una posición sensata de Estados Unidos podría hacer más fácil el desenlace. Hasta el duro Teodoro Roosevelt habría aportado más que una zanahoria para mejorar el clima de una transición ineludible, cada vez más cercana.